核实方法:包装标识比对 + 抽检记录核验 + 现场回访。
照片中被指为「过期」的数字串,经比对为该厂家的生产批号编码,保质期标注在包装另一侧。
我们查阅了该食堂近三个月的抽检记录,未见异常项;现场回访也未发现传言所述情况。
结论:不实。传言源于对包装标识的误读。
流传照片中的包装日期被误读,实际为生产批号而非保质期;校方与属地监管部门的抽检记录均无异常。
核实方法:包装标识比对 + 抽检记录核验 + 现场回访。
照片中被指为「过期」的数字串,经比对为该厂家的生产批号编码,保质期标注在包装另一侧。
我们查阅了该食堂近三个月的抽检记录,未见异常项;现场回访也未发现传言所述情况。
结论:不实。传言源于对包装标识的误读。
本文所涉材料均已做匿名化处理。如你掌握相关线索,欢迎通过 网友投稿 提供,我们会核实后更新。